経結膜脱脂と裏ハムラ法はどっちがいいの？

自分の症状に適している治療などれなのか？
クマ取り治療で注目されている「経結膜脱脂」と「裏ハムラ法」について解説します。

眼窩脂肪を取り除き、目の下のたるみや膨らみを改善する治療。ヒアルロン酸注入やレーザーと比べると持続期間が長く、1回の治療で10年ほど持続すると言われています。

脱脂のみの治療では、術後に目の下がくぼんでしまう方が多いため、ほとんどの場合、脂肪注入も同時に行われます。注入する脂肪の生成方法にも種類があり、生着率に関係してきますので、注意が必要です。

余分な脂肪を切除した後、過剰な眼窩脂肪を頬瞼溝へ移動させて固定し、くぼみと膨らみを同時に改善する治療法です。脂肪の移動範囲に制限があり、比較的若い方に向いている治療です。裏ハムラ法も1回の治療で10年ほど持続すると言われています。

頬の下垂がある場合は、裏ハムラ法だけでは、疲れた表情が改善されないため、ミッドチークリフトが同時に行われることが多くなっています。

「脱脂+脂肪注入」と「裏ハムラ+ミッドチークリフト」は、どちらも凹みと膨らみを改善するクマ取り治療ですが、どちらが適しているのでしょうか？それぞれの特徴をまとめました。

	脱脂+脂肪注入	裏ハムラ＋ミッドチークリフト
適応タイプ	凹みによるクマの方、顔の骨格が骨っぽい方、頬のたるみが進行している方	膨らみが軽度の方、顔のたるみが軽度の方、年齢が若めの方
持続期間	約10年（個人差あり）	約10年（個人差あり）
施術時間	約1時間～1時間半	約2時間～3時間
ダウンタイム	2～3日程度の腫れ（施術する医師により腫れの期間に差がある)	強い腫れ（ピークは術後2〜3日目）完全に落ち着くのは約3ヶ月後
メリット	仕上がりのコントロールがしやすい再手術する場合でも調整がしやすい	脂肪の採取が不要靭帯剥離などの追加治療が可能
デメリット	注入する脂肪の採取が必要。技術的な問題で、しこりになる場合がある。脂肪が吸収されすぎた場合に凹むリスクがある	ダウンタイムが長い。ミッドチークリフトは引き上げ効果が限定的（たるみがしっかり出ている方には不向き）。癒着が多く再手術が難しい
費用	約45～75万	約75～110万